Die besten 18+ KI-Bildgeneratoren 2026 im Test
Zehn 18+ KI-Bildgeneratoren aus unseren Testberichten, sortiert nach der Figurentreue, die jeder Testbericht gemessen hat, also danach, wie oft über eine Reihe von Bildern dasselbe Gesicht zurückkam. Bei Gleichstand entscheiden die Hände, Renderzeit und Preis stehen bei jeder App dabei. Die Wertung neben jedem Namen ist die Gesamtwertung aus dem Testbericht und deckt auch Chat und Stimme ab. Die verlinkten Einzeltests und die meisten weiterführenden Guides sind auf Englisch; wo es eine deutsche Seite gibt, sagen wir es.
Die Rangliste: die zehn besten 18+ KI-Bildgeneratoren
Sortiert nach der gemessenen Figurentreue, der höchste Wert zuerst; bei Gleichstand entscheiden die Hände. Für EVA und Nectar hat der Testbericht keine Figurentreue gemessen, sie folgen nach ihrer Gesamtwertung. Linky steht am Ende, weil es nie explizite Bilder erzeugt. Deshalb kann eine 3,9 vor einer 4,5 stehen. Jede Wertung ist die Gesamtwertung aus dem Testbericht der App.
1. Candy AI: 50 Mal dasselbe Gesicht
Candy AI hat 50 Bilder hintereinander mit demselben Gesicht erzeugt, in 50 Bildern genau einen überzähligen Finger gemalt und ein Bild in 1024 × 1024 auf Premium in 12 Sekunden geliefert, auf VIP in 7. Unser Testbericht sieht die Qualität knapp unter Midjourney v6 und deutlich über jedem SD-1.5-Fork. Bei der Gesichtstreue lag Candy vor allen anderen Apps, die wir getestet haben. Premium kostet 12,99 $ im Monat (6,99 $ im Jahresplan) und enthält 100 nicht explizite Bilder im Monat, Dessous und Bademode inklusive. Explizite Bilder gibt es erst ab Plus für 22,99 $ oder VIP für 49,99 $, dort ohne Limit. Gratis bekommst du 3 Bilder im Monat mit je rund 28 Sekunden Wartezeit, 10 Nachrichten am Tag und eine vorgefertigte Figur. Die Rückerstattung innerhalb von 7 Tagen haben wir ausprobiert, das Geld war nach zwei Tagen zurück. Alle Zahlen im Testbericht zu Candy AI.
2. Muah AI: 40 von 40 Gesichtern, Filter aus
Muah AI nutzt ein eigenes Stable-Diffusion-Derivat, das Bilder mit und ohne Nacktheit erzeugt, ohne Filter pro Bild. Das Gesicht hielt in allen 40 Bildern, die Augenfarbe ebenso, und die Hände stimmten in 38 von 40. Damit steht Muah nach der Regel dieser Liste auf Platz zwei. Die Haare wichen zweimal ab und der Körpertyp viermal, deshalb sah unser Testbericht die Figurenfixierung bei Candy trotzdem als enger. Bei der reinen Qualität eine halbe Stufe unter Candy, rund 15 Sekunden auf Pro und 8 auf Premium. Pro für 9,99 $ (6,99 $ im Jahresplan) enthält 60 explizite Bilder im Monat und schaltet die Filter ab, Premium für 29,99 $ hebt das Bildlimit auf. Gratis sind es 2 nicht explizite Bilder im Monat und 15 Nachrichten am Tag, und laut unserem Testbericht vermittelt die Gratis-Stufe ein falsches Bild vom Bezahlplan. Die Oberfläche ist eine Generation alt, der Chat kam auf 36 von 50. Mehr im Testbericht zu Muah AI.
3. Kupid AI: nur Anime, 50 von 50 Gesichtern
Kupid AI kann Anime und sonst nichts; ein fotorealistischer Prompt kommt als Mischform zurück. Innerhalb dieses Stils hält die Figur fester als in Candys Anime-Modus: Gesicht 50 von 50, Augenfarbe 50 von 50, die Haare wichen dreimal ab, das Outfit hielt in 35 von 50 Ganzkörperbildern und in 50 von 50 Porträts, die Hände stimmten in 45 von 50. Wegen der Hände steht Kupid hinter Muah. Standard für 9,99 $ bringt 200 Bilder im Monat bei rund 14 Sekunden, Erwachsenen-Chat und explizite Bilder inklusive, im Ton eher anzüglich als drastisch. Premium für 24,99 $ hebt das Bildlimit auf, liefert in etwa 6 Sekunden und exportiert in 4K. Gratis sind es 20 Nachrichten am Tag und 5 nicht explizite Bilder im Monat bei rund 28 Sekunden. Eine Stimme gibt es in keinem Plan, und der Chat kam auf 37 von 50 Punkten. Darum ist die Gesamtwertung so niedrig für eine App, die so gute Bilder macht. Mehr im Testbericht zu Kupid AI.
4. OurDream AI: 217 Bilder, 91 % Figurentreue
Bei OurDream AI lief unser größter Bildtest. Von 217 Bildern hielt die Figur in 198 (91 %), die Gesichter waren in 207 sauber (95 %) und die Hände in 199 (92 %), der beste Wert für Hände in diesem Testzyklus. Ein Bild dauerte 14,2 Sekunden, in der Prioritäts-Warteschlange von Plus 8,1. Outfits lassen sich tauschen, ohne die Figur neu zu bauen. Im Vergleich mit Candy liegt OurDream bei der Outfit-Vielfalt leicht vorn und bei den Händen leicht zurück. Auf Platz vier steht OurDream nur, weil 91 % unter den drei lückenlosen Gesichtsreihen darüber liegen, und die umfassten 40 bis 50 Bilder. Premium für 9,99 $ enthält rund 150 Bilder im Monat, Erwachseneninhalte sind dort automatisch an. OurDream ist außerdem die einzige App, bei der wir KI-Video selbst getestet haben. Mit Plus für 24,99 $ sind Bilder praktisch unbegrenzt. Gratis gibt es rund 10 Bilder, keines davon explizit. Nur im Browser, keine App. Mehr im Testbericht zu OurDream.
5. Lovescape: 41 von 47 gehalten, der inklusivste Editor
Lovescape hielt die Figur in 41 von 47 Bildern (87 %) bei 14,6 Sekunden pro Bild. Zwei Daumen waren zerlaufen, und die Haut hat den glattgebügelten Look eines SDXL-Forks. Gemessen wurde auf Premium. Das ist eine klare Stufe unter Candy, dafür hat Lovescape den inklusivsten Editor, den wir getestet haben: 8 Herkunftsoptionen, ein zwölfstufiges Hauttonrad, vier Körpertypen inklusive Plus-Size, Alterspresets von Anfang 20 bis Ende 40. Premium für 9,99 $ enthält rund 50 Bilder im Monat, explizit und ohne Coins; mit Plus für 19,99 $ sind Bilder unbegrenzt. Die Gratis-Stufe hat weder Bilder noch den Editor. Die Datenschutzerklärung ist mit 1.142 Wörtern die kürzeste, die wir gelesen haben, ohne Angabe zur Speicherdauer und ohne Opt-out fürs Training. Nimm eine Wegwerf-Adresse. Mehr im Testbericht zu Lovescape.
6. Golove AI: 39 von 50 getroffen, Stimme inklusive
Golove AI bindet die Bilder an die Persona, die du gebaut hast, und im Bildtest trafen 39 von 50 die Figur (78 %), über einen Monat normaler Nutzung waren es ähnlich viele, 37 von 47. Premium für 9,99 $ enthält rund 50 Bild-Credits im Monat und Sprachantworten für jede Persona. Lovescape Premium und Muah Pro bringen für 9,99 $ ebenfalls Bilder und Stimme für dieselbe Figur, Golove ist also eine von drei Apps zu diesem Preis. Ob Golove explizite Bilder erzeugt, sagt unser Testbericht nicht. Premium+ für 24,99 $ hebt die Credits auf rund 150 und bringt ein Gedächtnis, das über eine Sitzung hinaus hält. Gratis gibt es nur Text und einen statischen Avatar. Golove läuft nur im Browser, und die 4,5 gilt für die ganze App, nicht für die Bilder allein. Mehr im Testbericht zu Golove AI.
7. Joi AI: 73 % Figurentreue, Bilder gegen Coins
Joi AI arbeitet mit einem Stable-Diffusion-Fork und einer Figurenfixierung. Der Joi-Testbericht beschreibt das Gesicht über mehr als 40 Bilder als stabil, die 73 % stammen aus unserem Joi-Durchlauf im April, zitiert in den Testberichten zu OurDream und Lovescape, und nach dieser Zahl ordnen wir. Ein Bild dauert 11 bis 14 Sekunden und liegt eine klare Stufe unter Candy. Bilder kosten in jedem Plan Coins: rund 5 für ein nicht explizites Bild (etwa 0,04 $), 10 bis 15 für ein explizites. Ein Paket mit 250 Coins für 9,99 $ reichte uns bei vielen Bildern etwa fünf Tage, realistisch landest du bei 25 bis 35 $ im Monat. Premium für 9,99 $ schaltet laut Preisübersicht NSFW-Chat frei, hat aber nur begrenzte Bildgenerierung und kürzt jede Antwort ohne Hinweis auf rund 115 Zeichen; Pro für 17,77 $ hebt die Grenze auf und bringt den vollen Editor und Sprachnachrichten. Gratis gibt es keine Bilder. Am stärksten ist Joi beim Charakter-Editor mit 12 Reglern und rund acht Minuten Aufwand, dem umfangreichsten aller Apps, die wir getestet haben. Mehr im Testbericht zu Joi AI.
8. EVA AI: Figur weg ab Nachricht 30
EVA AI erzeugt explizite Bilder ab Premium für 14,99 $ (7,50 $ im Monat bei jährlicher Zahlung). Über 15 Selfies wanderten Haare und Sommersprossen, und ab Nachricht 30 war die Figur nicht mehr dieselbe. Unser Testbericht sieht die Bilder über Linky und deutlich hinter Candy. Die 4,3 verdankt EVA fast ganz der Stimme: 1,84 Sekunden Verzögerung bei Anrufen im WLAN, drei von vier Testhörern tippten im Blindtest auf einen Menschen, und im Jahresplan lässt sich eine Stimme aus 60 Sekunden Aufnahme klonen. Gratis gibt es nur Text, rund 20 Nachrichten am Tag. Die Android-App stürzte in zehn Tagen zweimal beim Abspielen von Sprachnachrichten ab. Für Gespräche ist EVA eine gute Wahl, für Bilder eine schwache. Mehr im Testbericht zu EVA AI.
9. Nectar AI: 8 brauchbare von 40
Nectar AI enthält rund 80 Bilder im Monat in Premium für 9,99 $ und unbegrenzt viele in Plus für 19,99 $, explizite Bilder im Bezahlplan ohne eigenen Schalter. Die Bilder sind Mittelmaß: etwa 8 brauchbare von 40, Hände manchmal falsch, 14 bis 17 Sekunden unter der Woche und 25 bis 30 am Wochenende. Das ist eine Stufe über den SD-1.5-Forks und eine klare Stufe unter Candy. Eine Quote für die Gesichtstreue hat der Testbericht nicht gemessen. Die 4,2 holt Nectar beim Chat, mit null Drift über 200 Nachrichten und einem Gedächtnis, in dem jeder gespeicherte Fakt editierbar ist. Kauf Nectar wegen des Chats und nimm die Bilder als Zugabe. Gratis gibt es rund 25 Nachrichten am Tag, nicht explizit und ohne Bilder. Mehr im Testbericht zu Nectar AI.
10. Linky: unbegrenzt gratis, aber nur soft
Linky ist die einzige App hier mit unbegrenzter Bildgenerierung in der Gratis-Stufe, 1024 × 1024 in rund 18 Sekunden, mit Linky+ für 4,99 $ in etwa 9. Anime sieht am saubersten aus, realistische Haut wirkt wächsern. Die Figur wandert: Eine Sommersprosse verschwand in 4 von 20 Bildern, die Haarlänge änderte sich zweimal, und eine Quote für die Figurentreue hat der Testbericht nicht gezählt. In einer 18+-Liste steht Linky ganz hinten, denn es erlaubt Dessous, Bademode und Abblenden und blockt explizite Texte und Bilder auf Modellebene; drei Jailbreak-Versuche scheiterten. Gratis kommt etwa alle 12 Nachrichten ein Werbebanner. Die 4,5 setzt sich aus einer Gratis-Stufe mit 10 von 10 und einem Gedächtnis mit 7 von 20 zusammen, dem schwächsten im Vergleich. Die Anmeldung hat eine Altersabfrage, eine Karte brauchst du nicht. Mehr im Testbericht zu Linky.
Drei Namen tauchen bei denselben Suchen auf und haben hier keine Wertung: DreamGF, SoulGen und FunFun AI. Wir haben keinen davon getestet, also gilt nichts von oben für sie. DreamGF wirbt mit Stilvielfalt und einem Look, den du über mehrere Bilder behalten kannst. SoulGen präsentiert sich als stabiler, berechenbarer Generator, FunFun AI als Browser-Tool für schnelle Prompt-Vergleiche. Das sind Beschreibungen der Anbieter, bis wir die Apps selbst testen.
Die Fakten nebeneinander
| App | Wertung | Figurentreue | Gratis-Bilder | Bilder im Bezahlplan | Explizite Bilder | Konto |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Candy AI | 4,8 | Gesicht 50/50, Hände 49/50 | 3 im Monat | 100 nicht explizit bei 12,99 $, unbegrenzt bei 49,99 $ | Ab Plus 22,99 $ | Nötig |
| Muah AI | 3,9 | Gesicht 40/40, Hände 38/40 | 2 im Monat, nicht explizit | 60 bei 9,99 $, unbegrenzt bei 29,99 $ | Ab Pro 9,99 $ | Nötig |
| Kupid AI | 3,9 | Gesicht 50/50, Outfit 35/50, nur Anime | 5 im Monat, nicht explizit | 200 bei 9,99 $, unbegrenzt bei 24,99 $ | Ab Standard 9,99 $ | Nötig |
| OurDream AI | 4,1 | 198/217 (91 %), Hände 92 % | ca. 10 | ca. 150 bei 9,99 $, unbegrenzt bei 24,99 $ | Ab Premium 9,99 $ | Nötig |
| Lovescape | 4,1 | 41/47 (87 %), auf Premium | Keine | ca. 50 bei 9,99 $, unbegrenzt bei 19,99 $ | Ab Premium 9,99 $ | Nötig |
| Golove AI | 4,5 | 39/50 (78 %) | Keine | ca. 50 Credits bei 9,99 $, ca. 150 bei 24,99 $ | In unserem Test nicht angegeben | Nötig |
| Joi AI | 4,3 | 73 % | Keine | Coins, ca. 0,04 $ nicht explizit, 0,10 $ bis 0,15 $ explizit | Gegen Coins im Bezahlplan | Nötig |
| EVA AI | 4,3 | Weg ab Nachricht 30 | Keine | Enthalten bei 14,99 $ | Ab Premium 14,99 $ | Nötig |
| Nectar AI | 4,2 | Nicht gemessen, ca. 8 von 40 brauchbar | Keine | ca. 80 bei 9,99 $, unbegrenzt bei 19,99 $ | Ab Premium 9,99 $ | Nötig |
| Linky | 4,5 | Sommersprosse weg in 4/20 | Unbegrenzt | Unbegrenzt, 4K bei 4,99 $ | Nie, nur soft | Nötig |
Was ein 18+ KI-Bildgenerator macht
Ein 18+ KI-Bildgenerator in einer Begleiter-App zeichnet ein Standbild der Figur, die du gebaut hast, mit Gesicht, Körper, Outfit und Umgebung, aus einem Prompt oder einer vorgefertigten Szene. Was dabei herauskommt, hängt vom Modell darunter ab, davon, wie weit die App es gehen lässt, und von der Figurenfixierung. Die sorgt dafür, dass auf Bild zwei dieselbe Frau zu sehen ist wie auf Bild eins.
An diesem Punkt trennen sich die Apps. Candy und OurDream halten das Gesicht bei fotorealistischen Bildern in mehr als neun von zehn Fällen, Kupid schaffte es im Anime-Stil 50 von 50 Mal, und Muah behielt das Gesicht in allen 40 Bildern, während der Körpertyp viermal abwich. Lovescape kam auf 87 %, Golove auf 78 %, Joi auf 73 %. CrushOn, das es nicht auf diese Liste geschafft hat, lieferte 20 Bilder von 20 verschiedenen Personen, und bei Girlfriend GPT kommt über DALL-E jedes Mal eine andere Frau heraus, weil es gar keine Figurenfixierung gibt. Das zweite Warnsignal sind Hände. Hier lagen Candy (49 von 50), Muah (38 von 40), OurDream (92 %) und Kupid (45 von 50) vorn.
Beim Preis zählt weniger der Monatspreis als das, was der Plan enthält. Ein Plan für 9,99 $ mit 150 Bildern und freigeschalteten Erwachseneninhalten (OurDream) und ein Plan für 9,99 $ mit begrenzten Bildern plus Coins (Joi) kosten am Monatsende sehr unterschiedlich viel.
So haben wir bewertet
Die Zahlen stammen aus den Bilddurchläufen der einzelnen Testberichte: 50 Bilder bei Candy, 217 bei OurDream, 50 bei Kupid, 47 bei Lovescape, 50 bei Golove, 40 bei Muah, 40 bei Nectar, 20 bei Linky und 15 Selfies bei EVA. In jedem Durchlauf haben wir gezählt, wie oft das Gesicht hielt, wie oft die Hände stimmten und wie oft ein Outfit oder die Frisur abwich, und die Renderzeit gestoppt. Die Durchläufe sind unterschiedlich groß, weil sie für getrennte Testberichte entstanden sind. Wir vergleichen deshalb Prozentwerte und sagen dazu, wenn ein Testbericht etwas nicht gemessen hat. Die Rangliste folgt allein der Figurentreue; Preis und Datenschutz stehen bei jeder App, verschieben die Reihenfolge aber nicht.
Nach der Qualität haben wir in jeder Preistabelle nachgesehen, was der Plan wirklich enthält: Bilder pro Monat, ob explizite Bilder einen höheren Plan brauchen und ob eine Coin-Währung obendrauf kommt. Den Datenschutz haben wir dort einbezogen, wo der Testbericht ihn geprüft hat. Candy verschlüsselt bei der Übertragung und im Speicher und nimmt Chats nur mit Opt-in ins Training. Kupid verschlüsselt im Speicher und bietet ein Opt-out fürs Training; Muah verschlüsselt im Speicher und nutzt Chats nur mit deiner Zustimmung fürs Training. Die Richtlinie von Lovescape hat 1.142 Wörter und keine Angabe zur Speicherdauer. Bei OurDream und Nectar hat der Testbericht die Richtlinie nicht geprüft, und raten wollen wir da nicht.
Gratis oder bezahlt
Fünf Apps auf dieser Seite geben dir Bilder, ohne dass du zahlst, und die Unterschiede sind groß. Linky ist unbegrenzt in 1024 × 1024, aber nie explizit. OurDream gibt dir rund 10 Bilder, Candy 3 im Monat in voller Qualität, Kupid 5 und Muah 2 im Monat, alle nicht explizit. Lovescape, Golove, Joi, EVA und Nectar haben gratis gar keine Bilder. Explizite Bilder gibt es in keiner Gratis-Stufe.
Mit dem Bezahlplan ändern sich Menge und Inhalt. Explizite Bilder kosten bei OurDream, Lovescape, Kupid, Muah und Nectar 9,99 $, bei EVA 14,99 $, bei Joi laufen sie über Coins und bei Candy über Plus für 22,99 $. Ob Golove explizite Bilder erzeugt, sagt unser Testbericht nicht. Günstiger wird es mit dem Jahresplan: Candy 6,99 $ im Monat, OurDream rund 5,49 $, Lovescape, Nectar und Kupid rund 5,99 $, Muah 6,99 $, EVA 7,50 $. Die meisten Apps erstatten ein erstes Abo innerhalb von 7 Tagen; bei Candy haben wir das ausprobiert und das Geld nach zwei Tagen zurückbekommen.
Bessere Bilder für weniger Geld
- Bau die Figur fertig, bevor du Bilder erzeugst. Golove bindet jedes Bild an die Persona aus dem Editor, und ein halb ausgefüllter Editor gibt der Figurenfixierung weniger Halt.
- Lass denselben Prompt zweimal laufen, bevor du einer App eine wiederkehrende Figur anvertraust. Das zweite Bild sagt mehr als das erste.
- Für Anime nimm Kupid, die Figurentreue ist dort höher als in Candys Anime-Modus. Fotorealistisch kann Kupid nicht.
- Rechne einen Monat Nutzung durch statt nur den Plan. Bei Joi reichte uns ein Coin-Paket für 9,99 $ bei vielen Bildern etwa fünf Tage.
- Prüf vor dem Abo, welcher Plan explizite Bilder freischaltet. Bei Candy ist es Plus für 22,99 $ und damit eine Stufe über den 12,99 $, mit denen die meisten rechnen.
- Lies den Abschnitt zur Speicherdauer, bevor du etwas erzeugst, das nicht aufbewahrt werden soll. Lovescape nennt in seiner Richtlinie gar keine Frist.
- Wechsle erst nach einem Monat im Monatsabo auf den Jahresplan. Die meisten Erstattungsfristen betragen nur 7 Tage, zu kurz, um eine App richtig zu beurteilen.
Wo die Kategorie steht
Was funktioniert
- Candy, OurDream, Kupid (Anime) und Muah halten das Gesicht in mehr als 90 % der Bilder
- Bei fünf der zehn Apps sind explizite Bilder für 9,99 $ enthalten, ohne Coins
- Ein normales Bild dauert auf den Bezahlplänen bei den meisten Apps 11 bis 18 Sekunden
- Linky gibt dir unbegrenzt Gratis-Bilder zum Üben, wenn dir soft reicht
- 7 Tage Rückerstattung sind Standard, bei Candy kam das Geld nach zwei Tagen
Was noch hakt
- Keine Gratis-Stufe auf dieser Seite enthält explizite Bilder
- Körper und Haare wandern bei den meisten Apps noch, und Lovescape hat in 47 Bildern zwei Daumen verunstaltet
- Mit den Coins kostet Joi für 9,99 $ in der Praxis 25 bis 35 $
- Bei OurDream und Nectar wurde der Datenschutz nie geprüft, und die Richtlinie von Lovescape ist kaum vorhanden
- Explizite Bilder liegen bei Candy eine Stufe über dem beworbenen Preis
Unser Fazit
Als Bildgenerator würden wir zuerst für Candy zahlen, wobei explizite Bilder dort Plus für 22,99 $ brauchen. Muah kam bei einer kleineren Reihe auf dieselbe Gesichtsquote und liefert explizite Bilder für 9,99 $ ohne Filter, allerdings wanderte der Körpertyp, und der Chat kam nur auf 36 von 50. Kupid ist die Wahl für Anime und nur dafür. OurDream hielt die Figur in 91 % von 217 Bildern, der größten Reihe hier, und hat explizite Bilder im Plan für 9,99 $. Golove, Lovescape und Muah liefern für 9,99 $ Bilder und Stimme für dieselbe Figur. Joi, EVA und Nectar sind Chat-Apps mit angehängter Bildfunktion, und kaufen solltest du sie für den Chat. Welche dieser Apps Video machen, steht in unserem Guide zu 18+ KI-Videogeneratoren (Englisch); selbst getestet haben wir KI-Video bisher nur bei OurDream. Ums Chatten geht es in unserem deutschen Guide KI-Freundin ab 18, und die Apps ohne Filter stehen in der unzensierten Auswahl (Englisch).
18+ KI-Bildgeneratoren: häufige Fragen
Was uns Leser am häufigsten fragen.
Welcher 18+ KI-Bildgenerator ist insgesamt der beste?
Nach unseren Messungen Candy AI: dasselbe Gesicht in 50 Bildern, ein überzähliger Finger in 50 Bildern, 12 Sekunden pro Bild. OurDream AI hielt die Figur in 91 % von 217 Bildern, unserer größten Reihe, und ist billiger. Für Anime hielt Kupid das Gesicht 50 von 50 Mal, fester als Candys Anime-Modus.
Gibt es kostenlose 18+ KI-Bildgeneratoren?
Gratis-Bilder gibt es, explizite Gratis-Bilder bei keiner App, die wir getestet haben. Linky ist unbegrenzt in 1024 × 1024, blockt aber alles jenseits von Dessous. OurDream gibt rund 10 Gratis-Bilder, Candy 3 im Monat, Kupid 5 und Muah 2 im Monat, alle nicht explizit. Explizite Bilder beginnen bei den meisten Apps bei 9,99 $, bei Candy bei 22,99 $.
Kann ich einen 18+ KI-Bildgenerator ohne Anmeldung nutzen?
Nein. Alle zehn Apps hier verlangen vor dem ersten Bild ein Konto. Wie weit dich die einzelnen Editoren vor dieser Hürde kommen lassen, zeigt unser Guide zu KI-Girl-Generatoren ohne Anmeldung (Englisch).
Wie zahle ich weniger für einen bezahlten KI-Bildgenerator?
Nimm den Jahresplan, sobald du weißt, dass du bleibst. Candy fällt von 12,99 $ auf 6,99 $ im Monat, OurDream auf rund 5,49 $, Lovescape, Nectar und Kupid auf rund 5,99 $, Muah auf 6,99 $, EVA auf 7,50 $. Meide Coin-Systeme, wenn du viele Bilder machst; bei Joi landest du realistisch bei 25 bis 35 $ im Monat. Die meisten ersten Abos lassen sich innerhalb von 7 Tagen erstatten.
Sind KI-Bildgeneratoren für Erwachsene privat?
Das hängt von der App ab, und unsere Testberichte bürgen nur für das, was sie gelesen haben. Candy verschlüsselt bei der Übertragung und im Speicher und nimmt Chats nur mit Opt-in ins Training. Kupid verschlüsselt im Speicher und bietet ein Opt-out fürs Training; Muah verschlüsselt im Speicher und nutzt Chats nur mit deiner Zustimmung fürs Training. Die Richtlinie von Lovescape hat 1.142 Wörter und nennt keine Speicherdauer. Bei OurDream und Nectar wurde der Datenschutz nicht geprüft, also verlass dich dort auf nichts.
Warum sieht dieselbe Figur jedes Mal anders aus?
Weil die Figurenfixierung schwach ist oder fehlt. Candy und OurDream hielten das Gesicht in mehr als 90 % der Bilder, Lovescape in 87 %, Golove in 78 %, Joi in 73 %. CrushOn lieferte 20 Bilder von 20 verschiedenen Personen, und die DALL-E-Bilder von Girlfriend GPT haben gar keine Figurenfixierung. Lass denselben Prompt zweimal laufen, bevor du dich auf eine App festlegst.